特呂弗認(rèn)為世界上沒有真正的反戰(zhàn)電影；可是斯皮爾伯格認(rèn)為，所有的戰(zhàn)爭電影都是反戰(zhàn)電影。如此大相徑庭的矛盾只有在戰(zhàn)爭這種極端化題材中才會(huì)出現(xiàn)，反戰(zhàn)和親戰(zhàn)無關(guān)于影像本身，也無關(guān)于作者的手法，關(guān)鍵在于我們每個(gè)人對人性暴力面的認(rèn)識(shí)和解讀，正是這種復(fù)雜才成就了電影本身，也成就了現(xiàn)實(shí)本身。如果我們反觀同樣拍攝一部描繪人類無限美好世界的電影，你也會(huì)反思這究竟是反人類的還是親人類的不是嗎？

小時(shí)候的神作?。。?！坐在地上邊看邊吃紫菜粉絲湯?。。?！yah yah yah?。。∩褡靼。。。】傊鞣N神作?。。?！

也許這就是夢 或迷離或真實(shí)

其實(shí)還蠻好猜的，男主就很明顯是大boss設(shè)定啊，改寫文字那個(gè)梗在無挑也看過。有些平常啦

五十年代延續(xù)下來的軍用水壺，七老八十的大爺年輕經(jīng)受的軍隊(duì)虐待仍在繼續(xù)上演，相對于直升機(jī)??飛到朝鮮邊境引發(fā)戰(zhàn)爭事端，一個(gè)軍人的命顯得微乎其微……這樣的部隊(duì)從里到外都稀巴爛，相對于改變向好，它們的原則是當(dāng)事情發(fā)展到無法挽回的地步就當(dāng)作從未發(fā)生過，國家是機(jī)器可是一個(gè)個(gè)去當(dāng)兵選擇保家衛(wèi)國的男兒都是媽媽的孩子，到了部隊(duì)屁也不是，遇到危難部隊(duì)最先拋棄的就是小兵，這樣的國家保護(hù)的意義在哪里？最后好像有一絲希望，同時(shí)又那么絕望！真想說：毀滅吧，我支持峰地老師以及金婁利！