無心去看，還挺精彩的。哈哈哈

在Rachel Weisz被提名奧斯卡的時候Brendan Fraser一直在演弱智片。

上一次這樣眼看神片一秒變神棍片還是星際穿越。前半段的語言學(xué)相當(dāng)有趣，然而全片成立的大前提缺乏說服性在加上導(dǎo)演編劇幼稚的政治觀。鋪墊的母女情也毫無動人之處。

流水線式的美國校園喜劇，可以從本片中看到主流審美的變更以及政治正確，放在2000年初，絕對不會有這樣的選角的

很有風(fēng)格?？赡苁且驗楫嬶L(fēng)，整個電影散發(fā)著很詭怪的氣質(zhì)（也蠻符合我對東歐的印象）。故事并不算很新穎，正如結(jié)尾的隱喻，擺脫了性別主義法視角，方才認(rèn)識真正的、無垠的自我。傳統(tǒng)父權(quán)制和性別二元對立的種種典型表現(xiàn)令我頻頻扶額。創(chuàng)作者講故事的能力很強（雖然作者讓我覺得更像一個漫畫家而不是動畫導(dǎo)演），能把情緒用視覺形象表達出來令我非常佩服，時不時插入的腦神經(jīng)科普也蠻有趣，這種畫外音的形式也是在引導(dǎo)觀眾在感受共情的同時不忘抽離自身情緒來冷靜審視和對待自己吧。在陷入情緒化困境的時候想想這些催產(chǎn)素、多巴胺、內(nèi)啡肽、去甲腎上腺素，頓時就沒那么上頭了不是？//影協(xié) 20230603