DH的編劇水準一向的高

爛得飛起啊 你說這片不賠穿底褲我不服

商品需要投資和收益，需要討好觀眾，對客體的物化也只是一種便捷有效的吸引手段。 大部分電影只是商品，但有些人卻一邊想著賺錢，一邊又將這商品抬高為藝術品以便自我標榜。 給你道德制約的時候，你喊著要自由，給你自由的時候，你又嚷嚷著要道德制約？ 探究下為什么會有女演員心甘情愿地接受這種在鏡頭前的自我物化，或許才是一種更可能的解決問題的方式。 之所以接受，相較于表演，更多的恐怕是超出一般的利益。這種類似為了利益而背叛自己群體的，與其說是受害者，還不如說是被利益收買的施暴者的走狗。 只談歧視，不討論分配，止于表面高喊口號，恐怕不會產(chǎn)生什么變化，畢竟沒幾個人想要“雖然他們失去了一切，但是他們得到了自由”這種結果。 結尾一切歸咎于權力，卻對資本社會中權力的來源避而不提，止步。

看過三遍，這部片子催生出如此多的經(jīng)典，經(jīng)過時間發(fā)酵以后越來越耐看，真是功力匪淺

還行。有幾個小鮮肉不認識，