【4.3】如何用各種語義的含糊、意象的可解釋性、夢和拍攝的關(guān)于真實和虛假的構(gòu)筑等等諸多或狡猾的或真摯的詭計去試圖抵擋哪怕削弱死亡的尖銳和不可置疑，又是怎樣在演員和自我保持恰當(dāng)?shù)木嚯x中弱化這種無力感。

港劇不就是應(yīng)該這樣？！

講真，燈光的作用可以是劇情作用，也可以是表現(xiàn)作用。這部片教科書般的運用到了。

法斯賓德的《莉莉瑪蓮》其實可以算成他西德三部曲的第四部，這些晚期作品都在通過一個女性角色，創(chuàng)造性地重寫民族歷史。原型人物自傳里極有可能存在真相與謊言或自我塑造的雜糅，而這正好符合情節(jié)劇一貫的自諷性?，F(xiàn)代社會對于文化產(chǎn)品的消費在本片中與法西斯主義聯(lián)系在一起，頗為勇敢的是，就連猶太人一邊亦存在這種父權(quán)主義的操作。女主角的歌在這樣的語境下愈發(fā)淪為文化符號，被濫用為宣傳口徑中的功能性存在，時而獲吹捧時而獲棒殺，而女主角自己則愈發(fā)消隱成鏡中的虛假存在。此時，自然沒有愛情的可能。法斯賓德的電影亦是在通過這種對情節(jié)劇的解構(gòu)來點破電影媒介本身的商品和法西斯性。

210112 應(yīng)該不會看啦 希望昀昀一切都好哦