三個(gè)故事三個(gè)評(píng)分，十分制的，第一個(gè)4分吧，全是給那段米粉出鍋的戲的，畫得真的好，但請你去做舌尖上的中國，故事性幾乎為零，你可以看完開頭先瞇一會(huì)了。第二個(gè)7分吧，有第一個(gè)做對(duì)比就感覺好了幾個(gè)檔次。雖說故事性好了點(diǎn)但還是有點(diǎn)散漫，給人感覺人物性格有點(diǎn)扁平不自然。第三個(gè)我覺得給9分都是可以的，一是第三個(gè)故事非常的流暢故事性特別強(qiáng)，你能時(shí)時(shí)刻刻知道它在說什么，人要做什么，故事的矛盾在哪里，故事走向是什么樣；其次是制作非常好地承載了這個(gè)故事，背景、畫面、音樂，都不丟分；再有是制作的細(xì)節(jié)十分有趣。除了結(jié)局設(shè)計(jì)引人爭議以外，我覺得這個(gè)故事是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)畫故事，做得很好。總的來說這個(gè)算是繪夢和CWF的情懷作，覺得不好看也很正常，就當(dāng)是一本辭藻華麗而晦澀難懂的散文詩篇吧。我覺得第三個(gè)故事很好看所以給個(gè)四分推薦一下。

能理解影視劇想要弘揚(yáng)正能量的初衷，但偏離太多了，至少我們有???♀?在的小區(qū)群里有老人反映丟東西，年輕人反映車被劃，都沒有被??回復(fù)，沖著兩個(gè)男主（一位老戲骨，一位前鮮肉）多給1星

各種高新武器，以及豐富的人物設(shè)定，懸念，即使是老套點(diǎn)的劇情，也是今年來難得可看的大片了

單純看顯然還是個(gè)精彩的故事，只是出于商業(yè)考慮非要弄成大團(tuán)圓結(jié)局比較掉層次，剛變身伯爵的四叔氣場霸道，剃了胡子氣質(zhì)就差多了

7，劇本不錯(cuò)，結(jié)果看的是刪減版，難怪不覺得露，虧了